В прессе появляется немало публикаций относительно воздействия электромагнитных излучений на организм и связанных с этим опасностей. Порой они достаточно грамотны и взвешены. Беда в том, что граждане в итоге мало что понимают: так есть все-таки вред или нет? кто во всем этом безобразии виноват? что вообще делать?
В качестве специалистов мы предлагаем некоторые разъяснения.
Все мы живем под облучением - и как только вообще не заимели лучевую болезнь?
Электромагнитные поля (ЭМП) промышленных диапазонов - это неионизирующее излучение. Отождествлять его с воздействием ионизирующих излучений от расщепляющихся материалов неправильно.
В массовом сознании опасность этих полей преувеличена.
В начале прошлого века мощные радиостанции ставили прямо в жилых кварталах. В квартирах иногда светились лампочки, не подключенные к сети. Ничего - жили...
Никола Тесла производил опыты с высоковольтными генераторами, демонстрировал зажигание ламп высокочастотным током, пропускаемым прямо через тело. Он прожил 87 лет, и умер от болезни, вызванной тяжелой автомобильной травмой.
Почему до сих пор нет научных исследований вреда от облучения?
Это не так. Исследования ведутся в течение десятилетий, просто они не дают четких данных о том, что ЭМП как-то вредит.
Люди, оказавшиеся в условиях воздействия интенсивного ЭМП (например, под лучом локатора), ощущают лихорадочное состояние, потому что в тканях выделяется тепло. При выходе из луча особых последствий не отмечено (если только не сварился, конечно).
А я читал, что ученые доказали ужасный вред.
И мы читали! Например (цитата): “Шведский уч+ный Леннард Харделл показал, что если ребенок начинает пользоваться сотовым телефоном с 8-12 лет, то уже к 21 году у него в 5 раз чаще развивается опухоль мозга”. А теперь задумайтесь: разве 10-12 лет назад сотовые телефоны кто-нибудь давал малым детям? Откуда же могла взяться статистика?
А правда ли пишут, что даже нет норм на облучение?
Неправда, нормы есть. В диапазонах сотовой связи - 10 микроватт на квадратный сантиметр.
А правда ли пишут, что нет научно обоснованных норм?
В какой-то мере это так. По причине, которая изложена во втором пункте.
Почему же не развернуты более эффективные исследования?
А вы согласны предоставить своего ребенка для опытов? Исследования на крысах мало что дают.
Когда я говорю по сотовому - могу ли я быть уверенным, что не превышена норма на уровень высокочастотного поля?
Нет, не можете: она превышается.
Почему же изготовители не снижают излучение трубок?
Оно и так снижено до возможного минимума. Еще уменьшить невозможно: мы просто лишимся удобной и привычной связи.
Расчет идет на то, что никто не разговаривает круглые сутки. Ведь имеет значение также и продолжительность воздействия (экспозиция).
Рекламируют наклейки, амулеты для поглощения нежелательных радиоволн. Насколько они эффективны?
Неважно, насколько. Если они поглощают радиоволны - значит, препятствуют связи. Если не препятствуют - значит, и не поглощают.
Как правило, это жульничество.
Говорят, что телевизор в этом отношении тоже очень вреден. Это правда?
Телевизор, как абсолютно любой радиоаппарат, излучает радиочастоты уровня микроватт. Такие излучения нельзя считать сколько-либо опасными.
Путают с другим сюжетом. В старых телевизорах с кинескопами - возможно мягкое рентгеновское излучение (правда, приняты меры для его экранировки). К аппаратам последних поколений с жидкокристаллическим или плазменным экраном это не относится.
Пишут, что излучают вообще любые бытовые электроприборы. На каком расстоянии от них безопасно находиться?
Теоретически электросети, электропроводка и электроприборы окружены ЭМП с частотой 50 герц. Однако поле так мало, что никакого влияния оказать не может.
Поля с частотами менее 30 килогерц вообще не учитываются санитарными нормами. Говорить всерьез о защите от них нелепо.
А как же предупреждают об опасности нахождения под высоковольтными линиями?
Негативным фактором является там не электромагнитное, а повышенное электростатическое поле: оно может вызывать дискомфорт.
В большинстве случаев вы этого не ощутите.
Мне прямо в квартиру смотрит антенна сотовой связи. Это опасно?
Все базовые станции проходит санитарную проверку с оформлением санитарно-эпидемиологического заключения. Если сомневаетесь - потребуйте его от хозяина сооружения.
Однако стоит помнить, что поток мощности излучения падает с квадратом расстояния. Поэтому будет правильнее уделить внимание тому, что находится непосредственно рядом с вами.
Правда ли, что сотовый телефон излучает и тогда, когда не разговариваешь?
Да, он периодически поддерживает связь с базой. Но моменты излучения кратковременны.
Так что же делать? Наплевать на все и спокойно жить, или ложиться прямо в гроб?
Не надо крайностей. Не следует превращать жизнь в кошмар надуманными страхами и стрессами.
В то же время разумный человек минимизирует влияние внешнего фактора, даже если вред его не доказан.
В первую очередь это касается неумеренных разговоров по сотовому телефону. Помимо возможного прямого вреда, это увлечение просто обедняет жизнь.
Это тем более важно, если речь идет о детях.
|